据CBC News 12月26日报道，安大略省正式宣布首次发现两例患者感染来自英国的变异毒株新冠病毒。
两位患者是来自安省杜兰地区的一对夫妇，目前两人根据公共卫生协议现在处于自我隔离状态。这是加拿大首次发现来自英国的变异毒株感染者！关键问题在于两名患者并无旅行史，说明变异毒株早已在境内传播。
CTV报道称，二人近期并无旅行史，即不是在英国感染。
他们也不知道自己在本地什么地方感染上了变异毒株。该现象说明，这种变异毒株已于加拿大潜在传播一段时间。
加拿大政府于12月20日起禁飞了从英国入境的航班
安大略省卫生部副首席医疗官芭芭拉·雅菲（Barbara Yaffe）表示：“这进一步增加了安大略人尽可能多地留在家里并继续遵循所有公共卫生建议的必要性，包括从今天开始的全省封锁措施。”
现在，在英国首次发现的超强传染变异毒株已在其他多个国家和地区被发现，包括丹麦，比利时，澳大利亚和荷兰。新闻稿称，通过入境国际旅行，在安大略省发现变异毒株并不意外。
“由于意识到入境旅客可能会对这种新的变体带来的潜在风险的增加，安省继续呼吁联邦政府紧急与安大略省合作，在多伦多皮尔逊国际机场进行新冠检测。”
本周早些时候，安大略省总理道格·福特（Doug Ford）曾表示，联邦政府在保护安大略省免受国际旅行者从境外输入病毒方面做得还不够。
虽然根据安省省府的统计数据，与旅行有关的COVID-19病例仅占少数感染，但新闻稿中仍然强调：“无论来自联邦政府的支持是否到来，安大略省政府都准备独立采取行动实施机场新冠检测计划。”
据日本共同社12月26日报道，日本国内首次确认5人感染了英国变异毒株新冠病毒；日本政府26日宣布，从当地时间28日0点起至明年1月底“封国”，暂停来自所有国家和地区的新入境，而对于返回日本的本国人，取消从11月1日开始实行的“14天隔离”附条件缓和政策，加强了相关应对措施。
与此同时，英国疾控中心CDC还发布了5个与新冠变异毒株症状有关的警告，它们分别是：
1、呼吸困难；
2、持续的胸部疼痛或压力；
3、精神错乱；
4、无法唤醒或保持清醒；
5、嘴唇或脸发青。
全美现首例Moderna疫苗严重不良反应， 竟与医疗美容有关……？
据《纽约时报》12月25日报道，12月21日开始全美大规模接种的Moderna新冠疫苗出现了首例严重过敏病例。当地时间24日，美国波士顿医学中心的肿瘤学家侯赛因·萨德尔扎德（Hossein Sadrzadeh）在注射Moderna新冠疫苗数分钟后，出现了严重过敏反应。
侯赛因·萨德尔扎德
与此同时，美国食品药品管理局（FDA）咨询委员会针对Moderna新冠疫苗发出警告称，曾进行过面部美容填充的人，可能在接种后产生副作用，症状包括面部肿胀或发炎。
据ABC新闻报道，皮肤科专家雪莉·齐博士（Shirley Chi）介绍在这些病例中，病人曾注射填充物的区域都出现了肿胀和炎症。一些人在接种疫苗前6个月做了脸颊填充，还有一个病人在接种疫苗后2天做了嘴唇填充，但所有人的过敏反应都在接受了类固醇和抗组胺药物治疗后消失。
齐博士表示，这属于免疫反应。“接种疫苗后，免疫系统会加速运转，这是疫苗的正常工作原理，所以当免疫细胞发现一些不属于体内自然存在的物质，就会进行攻击，使进行过填充的区域发生免疫反应，这是有道理的。”
她同时指出，这种疫苗副作用很容易被治疗，人们不应以此为由拒绝接种疫苗。
目前，各国监管机构表示，正在密切监控新冠疫苗相关的过敏情况，并正计划进行进一步的研究。
引起严重过敏反应的元凶是？
据《华尔街日报》25日报道，科学家们把导致严重过敏反应的元凶目标暂时锁定在复合聚乙二醇（PEG）上，该成分在辉瑞和Moderna两种疫苗中都有。
“虽然目前只是我们的推测，但众所周知，这两种疫苗中都存在的同一种成分，也就是PEG可能与过敏反应有关，尽管这种情况很罕见。”FDA生物制品评估与研究中心主任彼得·马克斯（Peter Marks）曾在18日的新闻发布会上说道。
辉瑞疫苗和Moderna疫苗都属于mRNA疫苗，其工作原理为，mRNA进入人体细胞后，会使细胞制造一种类似于新冠病毒表面刺突蛋白的蛋白质，从而引发一种免疫反应——类似于预演；而当身体暴露在真正的新冠病毒中时，免疫系统就能及时识别出病毒并快速的行动起来。
而PEG是包裹mRNA的脂肪膜中的成分，含有PEG的脂肪膜有助于确保mRNA穿过细胞膜进入细胞。
对此，一些过敏症专科医生和免疫学家反驳称，PEG存在于牙膏、洗发水及药品等一系列日常用品中，此前的一些疫苗也含有这类化合物，但对PEG过敏的情况极其罕见，并不排除是新冠疫苗中的其他物质导致出现严重过敏反应。
根据《科学》杂志报道，PEG以前从未在批准的疫苗中使用过，且在许多偶尔会引发潜在危及生命的过敏反应的药物中出现，可能导致包括皮疹、血压骤降、呼吸短促及心跳加快等。
一些科学家则指出，某些类型的PEG比其他PEG更容易引起过敏反应。范德堡大学（Vanderbilt University）医学中心药物安全与免疫中心主任伊丽莎白·菲利普斯（Elizabeth Phillips）解释称，“虽然都属于PEG大家庭，但就过敏潜能而言，它们并不相同。较重的PEG类型通常更容易引起过敏反应。”
密歇根大学（University of Michigan）纳米技术医学和生物科学研究所免疫学家詹姆斯·贝克（James Baker）博士则指出，新冠疫苗中的PEG与以往产生过敏反应有关的PEG存在不同。“新冠疫苗中PEG的总体结构与以前含有疫苗非常不同，”他说道。因此，很难判断新冠疫苗中对PEG的过敏反应与对其他PEG的过敏反应有何不同。
专家强调：应继续接种疫苗
目前还不能确定至今为止出现的过敏反应是否属于典型的过敏反应，即涉及一种名为免疫球蛋白E（IgE）的抗体的免疫反应。
贝克表示：“我们必须考虑所有的可能性。” 《华尔街日报》报道，贝克和菲利普斯最近都参加了由美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）召开的视频会议，讨论新冠疫苗过敏反应。NIAID称，目前正在设计一项研究以便更仔细地研究这一问题。
不过，专家们强调，新冠疫苗接种应该继续。“我们需要接种疫苗”，菲利普斯向《科学》杂志表示。“我们需要努力遏制这一流行病。但同时我们也迫切需要更多相关数据。”
