美国东部时间今天（10月4日）上午8时开始，特朗普一路领先的威斯康星州在半小时内被拜登反超；同样，密歇根州的“蓝票”也呈直线上升趋势，反超特朗普。
到了下午，特朗普痛失威斯康星州和密歇根州，选举局面惊人逆转。截止发稿前，拜登以264:214的优势领先特朗普。
目前结果尚未落定的州还有内华达、宾夕法尼亚、北卡罗来纳和佐治亚州。如果拜登能继续拿下已经取得优势的内华达州，则投给拜登的总选举人票将达到270张，届时他将在2020年美国总统大选中胜出。
本文发布前，拜登站出来发表“胜利”讲话，他称“我有信心我们会获胜”，似乎对接下来的一切胸有成竹：
乔·拜登今日最新的2020年大选演讲：“我有信心我们会获胜。”
然而，即使拜登顺利胜选，特朗普也不会放过每一个扔板凳的机会。
据福克斯新闻今早的最新消息，特朗普将要求威斯康星州重新计票。
同时，他还在密歇根州和宾夕法尼亚州提起诉讼，要求停止计票，声称他的人被禁止进入投票点监督点票。
目前来看，美国大选一时难有定论。
许多网友形容，美国大选就是下面这张图：
除了特朗普要翻脸闹事外，美国又传来最新数据显示，全美各州及全国计票率超过了100%，也就是说，投票总数完全超过了合法注册的投票人数……引得一众对选举结果不满的人开始质疑公正性。
而Judicial Watch则表示，一份九月的研究显示，美国29个州353个郡的投票者比符合投票年龄的合法认证选民多了180万。
由此来看，这次大选孰胜孰败的最终结果，或只能交给美国最高法院来裁决了……
因此，美国最高法院的回应，关系着大选的成败关键。如今，最高法院一定倍感焦头烂额。未来很长一段时间，美国民众背后的意识冲突必然多次爆发。
更多后续消息，让我们持续关注。
数据分析：两位候选人背后的
支持力量究竟是怎样的？
虽然美国大选陷入怪局，但我们应当了解背后真正的逻辑所在。其实，每一种大选结果都有其必然的“因”。究竟是谁令拜登奇迹逆袭，并令特朗普垂头丧气？
根据爱迪生研究公司（Edison Research）进行的联邦及和州民意调查的初步结果，选民主要关注的问题集中在经济、新冠大流行和种族不平等。
大约三分之一的选民认为，经济是他们投票选举总统时最关注的问题。大约五分之一的选民表示，新冠病毒或种族不平等是他们首要关注的问题，而关注犯罪或医疗政策的比例较小。
特朗普的投票者中，大约五分之三的人认为，经济是最重要的问题。
拜登的投票者中，大约有三分之一认为，种族不平等是最重要的问题，关注新冠疫情的比率少了些。
全国范围内的选民对经济状况的看法存在分歧：大约有一半的人对经济状况持负面评价，五分之一的人表示经济状况不佳。与此同时，另一半的选民对经济表示正面评价，十分之一以上的选民称其为“出色”。而在 2016年的民意测验中，有62％的选民对经济的评价为负面，21％的选民对经济的评价为“差”。
此外，美国选民对美国遏制新冠病毒的努力是“顺利”还是“糟糕”分歧很大，认为抗击疫情不利者是持正面评价者的两倍之多。
初步结果表明，对于遏制新冠病毒还是重建经济哪一个更为重要，选民存在分歧。约有一半的选民表示，即使损害经济，当下更重要的依然是控制疫情。而40%的选民则认为重建经济更为重要。
这项调查还探讨了民意测验中显现出的人口结构上的趋势。调查基于对选举日当天或之前离开投票站的选民进行的随机取样，以及对超过25,000名早期投票者的电话调查。
拜登在全国范围内领跑拉丁裔选民，但特朗普缩小了佛罗里达州的差距。尽管在早期民意调查中拜登以2比1的比率在全国范围内赢得了拉丁裔选民的民心，但近期调查显示，自2016年以来，特朗普至少在两个关键摇摆州提高了他在拉丁裔选民中的地位。
佛罗里达州和乔治亚州，特朗普总统的在拉丁裔选民中的地位逐步提高。在倾向共和党的古巴裔选民居多的佛罗里达州，特朗普的支持者人数更多，大致与拜登的支持者人数相当。
2016年，希拉里以27个百分点的优势赢得了佛罗里达拉美裔。尽管在德克萨斯和弗吉尼亚等其他州的拉丁裔中特朗普落后于拜登，但初步民意调查显示，在大多数战场州中，特朗普自2016年起就没有输，甚至可能赶超拜登。
特朗普继续领跑大学及以下学历的白人选民。调查显示，没有大学学历的白人选民约占全国选民的三分之一，而特朗普在这些选民中赢得了全国范围内六成的投票，但这比他在2016年的战绩略有下降。在乔治亚、德克萨斯、俄亥俄和北卡罗来纳州，特朗普与拜登之间的差距甚至更大。在北卡罗来纳州，没有大学学历的白人选民占四成。
拜登的女性支持者居多，男性支持者二人平分秋色。调查结果显示，拜登和特朗普的男性支持者大致相当，而在2016年特朗普曾以11个百分点领先。在女性支持者中，拜登以两位数的优势领先，与希拉里在2016年的领先优势相似。在十月份全国范围内的民意调查中，女性对拜登的支持率提高了23个百分点。
（在女性选民中所占份额）
初步民意调查显示，大多数选民在九月之前就已经决定了投票意向。
调查显示，七成以上的选民称在九月之前就决定了支持哪位候选人。相比2016年有更多的人较早决策，当时有13％的选民在最后一周做出决定，在几个关键州投向了特朗普阵营。今年由于提前投票，大约五分之一的选民表示他们在过去的一周内已经决定了支持谁。
(上周之前决定的选民中所支持的份额)
全国范围内将近四分之三的选民表示，候选人在以上问题的立场对他们来说更为重要，而不是候选人的个人素质，这一比例在拜登的支持者中为2:1，在特朗普的支持者中为5:1。
最后，一起看看美国人口结构初步结果：
性别：男/女
年龄：18-29/30-44/45-64/65+
种族：白人/黑人/拉美裔/亚裔/其他/非白人
按种族分类性别：白人男性/白人女性/黑人男性/黑人女性/拉丁裔男性/拉丁裔女性/其他
党派人士：民主党/共和党/独立选民
受教育程度：大学毕业/低于大学毕业
按种族分类受教育程度：白人大学学历/白人低于大学学历/非白人大学学历/非白人低于大学学历
宗教：新教及其他基督徒/天主教/犹太教/其他/无宗教
白人福音派基督徒：白人福音派基督徒/其他
何时决定投票：最后一周/最后一周之前
投票给谁的最关键影响因素：新冠疫情/经济/犯罪与安全/医保政策/种族平等
以下哪个更重要：即便损害经济，当下应控制疫情/即便损害疫情控制，当下应重建经济
对于上述议题，你又持哪些看法呢？
