今天（1月21日）最新消息，加拿大总督朱莉·帕耶特突然宣布辞职。与此同时，总督秘书阿苏塔·迪·洛伦佐也从总督府离职。当天早些时候，针对加拿大总督府恶劣工作氛围的独立调查全部结束，据不具名知情者透露，调查结果“令人瞠目结舌”。
调查结果显示，总督及总督秘书阿苏塔·迪·洛伦佐经常当众贬损、羞辱和刁难工作人员，导致总督府的工作氛围非常恶劣，一些员工不堪其辱而选择辞职。
今日，这条重磅信息迅速登上加拿大各大媒体头条。然而，众所周知加拿大总督虽负盛名，其实不握有任何实权。加拿大总督只是加拿大君主，即英国女王的代表，最初此职用作与英国本土政府及其他自治领和殖民地联络。但自从加拿大逐渐独立成主权国家后，英国政府再无任何权力干涉加拿大内政，因而总督之位也只是为了尊重传统而保留。
加拿大总督朱莉·帕耶特宣布辞职
所以，人们的注意力很快又转移至新上任的美国总统拜登身上，分析他赴任后究竟会对加拿大产生什么影响？
加拿大政府对于美国大选不会表明立场，但是小特鲁多对两个竞选人的喜好是一目了然的。大选结果刚出来，美国国内还争得不可开交，特鲁多就作为外国领导人，第一个向拜登表示了祝贺，接着又打了第一个打电话。
当时，连记者都替他捏把汗，在新闻发布会上提醒说：“你是不是太早祝贺拜登了？”特鲁多回答：“加拿大十分确信这个结果，因为（我们）相信美国官员和投票机构。”
其实，与其说特鲁多相信美国官员和投票机构，不如说他更认同拜登的政治光谱和实证纲领。加拿大自由党和美国民主党，现在算是“一条线上的蚂蚱”。
不过，私下关系归私下，到了国家利益层面，无论特鲁多还是拜登，都不可能“假公济私”。大家都是为自己国家服务的，照顾不了那么多私情。
这不，拜登上任第一天，就对加拿大“开刀”了。根据美媒报道，拜登周三宣誓后签署了一道行政命令，宣布撤销基石输油管扩建计划(Keystone XL)许可证，限制化石资源开发。
基石输油管道扩建计划，是将加拿大阿尔伯塔原油输送到美国的能源项目，如果建成，每天会增加83万桶运输量，增加数千个工作岗位。阿尔伯塔省政府和加拿大联邦政府异常看重，不仅将当作就业岗位，而且视为带动经济复苏的的引擎之一。
拜登一撤销许可证，加拿大不仅丧失就业岗位，而且让本来就孱弱的阿尔伯塔能源经济，会遭受进一步重创，丧失唯一的希望。
既然如此，特鲁多支持拜登岂不是“自取其辱”？明明人家上了台就要对你“动刀子”，怎么还主动凑上去力挺？尽管拜登深知其中利害，上任后第一个电话也准备打给特鲁多，但是真金白银没了，再安慰也不顶用啊。
其实，这只是看到了问题的一个面，或者说只看到了短期效应，而没有考虑到未来四年拜登政府对加拿大的影响。
个人认为，拜登政府上台，对加拿大短期内是有伤害的，但是长期来看，还是利大于弊。
第一，拜登政府上台有利于加拿大疫情控制。
大半年来，加拿大疫情严重，到目前仍然看不到解封的光亮。之所以落到这般境地，当然与政府抗疫不利和民众不遵守规定有关，但是另一个不可否认的因素，就是距离美国太近了，往来太密切了。
美国疫情肆虐，成为全球最严重的国家之一。作为美国最近最密切的邻居，加拿大怎么可能不受影响？说句实在话，只要美国疫情控制不好，加拿大就很难独善其身。自己搞好了，搁不住病毒从美国输入啊。
拜登政府如今明确将疫情控制放在第一位。上任三个月内，他们会把主要精力，都放在控制疫情、开发疫苗和接种疫苗上。估计不出半年，美国就能实现“疫苗自由”，出现群体免疫。
美国疫苗自由了，群体免疫了，加拿大就不用担心疫苗无着落了，也不用担心病毒输入了。
只有美国搞好了，加拿大才能紧随其后，控制住疫情，这是一个听起来不太顺耳，但是不得不承认的现实。
第二，拜登政府上台有利于加拿大经济恢复。
众所周知，加拿大经济是捆绑在美国市场上的。整个国家的出口，80%左右都面向美国。最近一两年，随着孟案发生、加中关系陷入僵局，加拿大对亚洲的贸易出口受到削弱，转过来对美国市场的依赖度，只能变得更高。
这就造成一种后果，美国居民消费增加，市场需求旺盛，加拿大出口就会水涨船高，进而带动经济发展。反过来，如果美国市场低迷，无心进口更多商品，加拿大外贸就会直线下滑。
2020年，加拿大商品在中国不断触礁，出口总额却没有明显受损，个中秘密就在于此。加拿大外贸依靠的是美国，中国市场对它的影响微乎其微。
拜登上台后，除了全力控制疫情外，就是推动大规模经济刺激，确保经济逐步复苏。根据他宣布的“美国拯救计划”，再加上已经通过的9000亿纾困法案，美国接下来的经济刺激将高达2.8万亿美元。
如此体量的金钱投下去，长远对美国是好是坏不好说，但是可以肯定，必将快速复苏美国消费，搅动经济活力。美国需求复苏了，加拿大订单也就恢复了，经济走出困境，也就看到希望了。
更何况，拜登政府注重清洁能源开发，而加拿大又是先行者，两国在这个领域可能争取更多的合作机会。
第三，拜登政府上台有利于纾解加拿大外交困境。
加拿大是一个中型国家，外交上很少惹是生非，有人称之为“老好人”。但是树欲静而风不止。前任政府发起的引渡案件，不但将特鲁多苦心经营的加中关系打的粉碎，而且也彻底破灭了加拿大建立亚太市场的蓝图。
更惨的是，加拿大政府接下孟案后，承受了前所未有的外交压力，而美国不仅从未“出手相救”，反对着加拿大开炮，逼迫加拿大吞下了新版的北美自贸协定。
拜登上台后，也许不会放弃对华强硬，也不会直接帮助加拿大摆脱外交困境，但是整体来说，加拿大不会再像以前那样孤立。
拜登再三承诺，他上台后会放弃单边主义，团结盟友共同向对手施压。目前美国能团结的第一梯队，无疑就是加拿大、英国和澳大利亚。这三个国家既与中国关系微妙，又非常依赖美国，是拜登重点争取的对象。
从加拿大角度来说，这意味着它将结束外交尴尬，重新回到“组织”，找到一个可以信任的对象。
而且，强调专业和理性的拜登团队，会带着明确目标和战略，寻求与中国达成可操作性协议。到时候，两国的贸易对抗将变成外交制衡，不确定性大大降低。
美中关系不确定性降低后，加拿大就有机会与拜登政府甚至中国政府接触，找到合理解决孟案的途径。无论对中国还是对加拿大，合理解决孟案都是一个巨大利好。
从以上三点可以看出，拜登取消基石项目对加拿大确实是重重一击，但是看问题不能只看一叶，而不看泰山。美国任何一个总统上台，都会对加拿大既有利又有弊，问题的关键是弊大于利，还是利大于弊。
拜登上台有助于迅速控制疫情、恢复经济、降低大国关系不确定性，总体上来说给加拿大带来的利，远远大于弊。
